登錄
創建賬戶

Base 交易發送實測:BlockRazor 上鏈勝率達 67.75%

Base 交易發送實測:BlockRazor 在 12 輪、1,200 次同 Nonce 競速中勝出 813 次

Base 的 Denim 升級將原生區塊間隔從 2 秒縮短至 200ms,交易發送的競爭窗口隨之收窄。對於在 Base 上執行套利、清算與做市策略的團隊,交易能否及時被打包,是評估發送服務的重要指標。升級背景可參見 官方原生區塊規格 與 v1.5.1 發布說明。

為展示 BlockRazor 在不同時段的交易發送表現,我們從美國弗吉尼亞的同一測試客戶端出發,進行同 Nonce 交易發送測試,本文聚焦 BlockRazor 與 Base 官方 Sequencer 的上鏈表現。測試每隔 2 小時啟動一輪、共 12 輪,每輪 100 次競速。

全部 1,200 次競速中,BlockRazor Virginia 勝出 813 次,上鏈勝率為 67.75%,Base 官方 Sequencer 勝出 387 次(32.25%)。BlockRazor 在 12 輪中的 9 輪領先,取得超過三分之二的勝方打包結果。

測試配置:每隔 2 小時一輪,共 12 輪

本文呈現 Base 主網(Chain ID 8453)上以下交易發送路徑的比較結果:

發送路徑受測端點
BlockRazor Virginiahttps://virginia-base.blockrazor.io:10101/eth_sendRawTransaction
Base 官方 Sequencerhttps://mainnet-sequencer.base.org

測試於 2026 年 11 月 7–8 日進行。每輪包含 100 次競速,競速間配置 2 秒冷卻時間;相鄰兩輪的啟動時間相隔 2 小時,首末兩輪啟動時間相隔 22 小時。

  • 測試規模:12 輪、1,200 次競速。
  • 勝負依據:1,200 份成功交易回執,通過 Base 官方公開節點 https://mainnet.base.org 核對。
  • 競速起始區塊範圍:54,361,773–54,758,811。
  • 勝方打包區塊範圍:54,361,775–54,758,813。

微秒級同步提交:核對請求發起順序

為確保比較建立在同步提交的基礎上,我們逐次核對 1,200 次競速中 BlockRazor 與官方 Sequencer 的客戶端請求發起時間,計算兩者發起時間的絕對差值:

提交時差指標BlockRazor 與 Sequencer 的請求發起時差
P50(中位數)4 μs
P9030 μs
最大值67 μs

提交順序並未固定由 BlockRazor 領先。在 1,083 次發起時間可區分先後的競速中,BlockRazor 較早發起 552 次,官方 Sequencer 較早發起 531 次;另有 117 次在微秒精度下同時發起。

進一步看,在 531 次官方 Sequencer 比 BlockRazor 更早發起請求的競速中,BlockRazor 仍勝出 371 次。這展示了 BlockRazor 在 Sequencer 先發起請求的情況下,依然能取得勝方打包,勝出並非以固定搶先提交為前提。

測試方法:同 Nonce、同費用,以鏈上打包判定勝方

每次競速,受測路徑分別提交使用同一發送地址、同一 Nonce 的交易。同一 Nonce 在規範鏈上只能被消耗一次,我們以成功交易回執中的交易雜湊匹配發送路徑,判定哪一條路徑勝出。

為讓用戶直接比較相同費用條件下的交易發送表現,我們對所比較的交易採用一致的測試參數:

  1. 相同交易與費用參數:每次競速的發送地址、接收地址、Nonce、鏈 ID、Value、空 Calldata 及費用參數相同。均為 EIP-1559 Type 2 零額轉賬,maxPriorityFeePerGas 固定為 1,000,000 wei(0.001 gwei)。
  2. 可識別的交易雜湊:BlockRazor 與 Sequencer 的 Gas Limit 分別為 30,000 與 30,002,用於區分交易。全部勝方回執的實際 Gas 消耗均為 21,000,執行結果均為 status=1。
  3. 並發提交:客戶端並發提交交易,讓受測交易在相同 Nonce 與費用條件下競爭打包。

整體結果:BlockRazor 勝出 813 次,勝率 67.75%

發送路徑勝出次數上鏈勝率
BlockRazor Virginia81367.75%
Base 官方 Sequencer38732.25%
合計1,200100.00%

在相同 Nonce 與費用條件下,BlockRazor 的勝出次數超過官方 Sequencer 的兩倍。對關注交易執行效率的團隊,這項結果展示了 BlockRazor 在本次 Base 主網測試中的交易發送競爭力。

12 輪完整結果:9 輪取得領先

每輪均為 100 次競速,表內百分比數值也等於勝出次數。T+00h 代表首輪啟動,後續輪次按相對首輪的時間間隔排列。

輪次與首輪啟動間隔BlockRazorSequencer
01T+00h72%28%
02T+02h91%9%
03T+04h48%52%
04T+06h100%0%
05T+08h47%53%
06T+10h83%17%
07T+12h66%34%
08T+14h62%38%
09T+16h57%43%
10T+18h31%69%
11T+20h68%32%
12T+22h88%12%
合計/整體勝率1,200 次競速813 / 67.75%387 / 32.25%

BlockRazor 在 9 輪中領先,其中第 4 輪取得 100% 勝率,第 2 輪與第 12 輪分別取得 91% 與 88% 勝率。官方 Sequencer 在第 3、5、10 輪勝出較多;完整 12 輪結果共同構成 67.75% 的整體上鏈勝率。

以鏈上執行結果評估 Base 交易發送

對於依賴及時打包的交易策略,發送服務的價值最終需要體現在鏈上執行結果中。本次跨 12 個測試時段、1,200 次競速的結果,展示了 BlockRazor 在相同優先費條件下的表現:813 次勝出、67.75% 整體勝率,並在 9 個測試時段取得領先。

我們歡迎在 Base 上部署套利、清算與做市策略的團隊接入 BlockRazor,結合自己的交易工作負載與費用策略進行測試,評估實際執行效果。

訂閱 BlockRazor

掌握最新區塊鏈基礎設施研究與產品更新,新文章發布時直接寄送到你的信箱。